نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مطالعات تطبیقی مذاهب فقهی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
2 دانشیار گروه فقه مقارن و حقوق، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
3 استادیار گروه فقه مقارن و حقوق، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
چکیده
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [العربیة]
نویسندگان [العربیة]
یواجه المجتهد عند الإجتهاد عنصرین الموضوع والحکم؛ وهما مناقشتان کانتا محل اهتمام کبیر من قبل علماء العلوم المتعلقة بالفقه والشریعة، حیث کانت من المسائل المستحدثة فی مجال دراسة الموضوعات للمسائل الفقهیة والفکر المقاصدی فی مجال دراسة مفاهیم الأحکام. حل المسائل المستحدثة باستخدام مقاصد الشریعة هو واحد من أکثر الأفکار تکراراٌ. هذین المفهومین یواجهان تحدیات داخلیة متنوعة، من ناحیة، ومن ناحیة أخرى، عندما یتم وضعهما جنبًا إلى جنب، یواجه فکر المقاصدی تحدیات داخلیة أجدد وأکثر تعقیدًا عند حل المسائل المستحدثة، مما یقلل من کفاءته. نظرًا لأن هذین المفهومین لا یزالان فی مرحلة التطور والنضوج، فإن معظم التحدیات ناجمة عن عدم الوعی الکافی بمسائل دراسة الموضوعات الفقهیة وعدم الالتزام بمقاصد الشریعة. البحث الحالی، سیعتمد على المنهج التتبعی والتحلیلی، بعد شرح مفاهیم الاجتهاد المقاصدی والمسائل المستحدثة، مع تسلیط الضوء علی خمسة وعشرون تحدیًا محتملًا لاستخدام المنهج المقاصدی فی مواجهة المسائل المستحدثة، بهدف تلبیة مختلف احتیاجات المفکرین فی مجال استخدام مقاصد الشریعة کأداة إجتهادیة.
کلیدواژهها [العربیة]